Harmonisatie NLBE-SfB en NEN 2767

André van Lavieren, directeur van Qualis Ingenieurs B.V., weet misschien wel alles van NEN 2767, de norm voor conditiemeting van een gebouw of weg. Hij geeft trainingen over deze norm, en is lid van de normcommissie en van de werkgroep die werkt aan een nieuw deel 2: NEN2767-2. André ziet grote voordelen in de harmonisatie met de NLBE-SfB. “Als we het goed aanpakken, zetten we een stap die twintig jaar geleden onmogelijk was.” We gingen met hem in gesprek over deze veelbelovende ontwikkeling.

Wat is de grootste meerwaarde van het koppelen van de NLBE-SfB en NEN 2767?

“Voor onderhoud van vastgoed is de NL-SfB codering al jaren leidend, terwijl in de nieuwbouw STABU de standaard is. De NEN 2767 kwam daar in 2006 bij als norm voor conditiemeting. In 2008 volgde een uitbreiding met een tweede deel, ingedeeld volgens de NL-SfB:2005. Dat systeem gebruiken we nog steeds, maar de wereld is veranderd. Gebouwen zijn veranderd, materialen zijn veranderd. De huidige versie van de norm sluit daar niet goed meer op aan.”

“Om toekomstbestendig te blijven, is het belangrijk dat we de NEN 2767-2 actualiseren. En dan ligt het voor de hand om de NLBE-SfB als nieuwe codering te gebruiken, de doorontwikkeling van de huidige NL-SfB, in samenwerking met België. Als die versie binnenkort definitief wordt, kunnen we daarop aansluiten. Zo niet, dan houden we nog even vast aan de oude versie. Maar het is duidelijk: we moeten mee met de tijd.”

Wat levert zo’n koppeling op voor de toekomst?

“Een uniforme codering is echt een vooruitgang. De NLBE-SfB moet de standaard worden waarmee verschillende softwaresystemen met elkaar kunnen praten. Als NEN 2767 daarop aansluit, kunnen we veel makkelijker data uitwisselen, bijvoorbeeld binnen BIM, met de ILS-Configurator of via IFC. De hele keten profiteert van die standaardisatie.”

In het verleden lukte harmonisatie niet. Waarom zou het nu wel lukken?

“Twintig jaar geleden was de wens er wel, maar het was gewoon lastiger. Er waren nog weinig mogelijkheden om data goed uit te wisselen. De mindset was ook anders. Nu zijn we verder. Software is volwassener, systemen groeien naar elkaar toe, en er is meer bereidheid om samen te werken. We begrijpen elkaar beter omdat we meer ervaring hebben. Juist door die ervaring is het duidelijk geworden dat harmonisatie echt nodig is.”

Wat betekent deze stap concreet voor softwareleveranciers?

“Voor softwareleveranciers is het een flinke klus. 99 procent van de markt werkt nu met de NL-SfB:2005, vaak in een eigen variant of dialect. Aan die codes hangen heel veel gegevens: foto’s, gebreken, handelingen. Als je de code verandert, raak je die koppelingen kwijt, tenzij je zorgt voor een goede conversie.”

“Een deel van die conversie kan automatisch – misschien wel voor 80 procent – maar de rest moet handmatig. Dat kost tijd en dus geld. Maar het voordeel is groot: met de NLBE-SfB staan straks alle neuzen dezelfde kant op en voorkomen we nieuwe dialecten. Dat bevordert de standaardisatie en maakt datadeling eenvoudiger.”

Wat is er nodig om die harmonisatie echt te laten slagen?

“Governance is cruciaal. Er moet eigenaarschap zijn. Het basisdeel van de codering – zeg de eerste vier cijfers – moet de komende jaren stabiel blijven. Nieuwe elementen mogen erbij komen, maar de basis moet blijven staan. En we moeten voorkomen dat iedereen zijn eigen draai aan de codering geeft.”

“Daarom is goed beheer nodig. Er zou een beheercommissie moeten komen die marktontwikkelingen bijhoudt en periodiek updates uitbrengt. Zo houd je grip op de codering en voorkom je verwatering.”

Welke rol zie je voor de NEN 2767 in bredere afspraken zoals het digiGO Bestuursakkoord Digitale Gebouwde Omgeving?

“De NEN 2767 is al breed ingeburgerd in het beheer en onderhoud van vastgoed. Het digiGO Bestuursakkoord wil dat we data eenduidig en makkelijk kunnen uitwisselen. Als we de NEN 2767 koppelen aan de NLBE-SfB, zetten we een grote stap in die richting. Dan kunnen systemen echt met elkaar communiceren. En dát is nodig als we de ambities van het akkoord willen waarmaken.”